智东西7月2日消息，最近AI眼镜圈，着实有点热闹。
前脚巨头正式进军AI眼镜赛道、掏出旗舰首款产品，后脚老牌AR创企Rokid就正式开售了自家发布了大半年的AI眼镜Rokid Glasses，而就在最近，苹果AI眼镜路线图首次曝光，预计年出货量最高直接飙到500万副。
▲苹果XR产品路线图预测，来源：郭明錤
近日，据国内XR Vision报道，小米AI眼镜首销3天销量或已接近5万副，创下了中国AI眼镜最快销售纪录。
▲XR Vision报道
Rokid创始人兼CEO祝铭明亲自在这篇文章评论区回复网友说道：“产品不大一样，其实没太大竞争，要和小米学习。”
▲祝铭明评论
根据官方战报，小米AI眼镜开售12小时销量就突破了万台，直接冲到了智能眼镜泪目销售TOP1。
▲京东战报
根据京东智能眼镜热卖榜，销量TOP10眼镜的品牌依次为小米、雷鸟、Rokid、影目、界环、星纪魅族、玄景、李未可。随着未来、OPPO、vivo、等消费电子巨头进场，这一榜单上的品牌或许会越来越少。
▲京东智能眼镜热卖榜
国内AR创企XREAL创始人兼CEO徐驰也在小米AI眼镜发布当晚就晒出了京东购买的小米AI眼镜。
在一些业内人士看来，小米AI眼镜1999元的起售价并不激进，给友商“留足了活路”，对此徐驰评价道：“逻辑很简单，AI眼镜体验还没过线，没到下半场抢市场的时候，慢慢来。”
李未可眼镜创始人茹忆在接受媒体采访中被问及如何看待小米做AI眼镜时谈道：“小米会推动这个行业的热度，对我们来说，做好自己更加重要。”
不论如何，有一件事是肯定的：小米AI眼镜，友商们都很关注。
所以小米AI眼镜到底卖的如何，首发真实用户的反馈又是怎样的？小米首款AI眼镜有哪些突出的体验长板和短板？智东西详细梳理了京东、天猫、抖音、拼多多四大国内主流电商平台的小米AI眼镜销量以及评论。
小米的第一款AI眼镜，有没有做到“及格”？我们尝试找到答案。
一、四大电商平台销量突破3万副，电致变色款全平台缺货
截至7月1日中午左右，小米AI眼镜在四大电商平台核心店铺的前台显示销量合计大约在3.1万副左右，当然，这只是粗略统计，还有不少较小的三方店铺有零星销量没有全部包含。
▲小米AI眼镜在各主流电商平台主要店铺的销量和评论情况
作为3C数码第一大线上渠道，京东自营独揽了2万+的销量：
值得一提的是，小米官方商城虽然没有显示前台销量，但其评论数量却已经接近600条，相比之下，销量超过2万的京东自营平台，其评论数量显示为1000+。
▲小米商城评价情况
如果按照跟京东自营相同的评价比例粗略估算，小米官网的小米AI眼镜销量大约在1.1万副左右。加上四大电商平台的前台销量，合计在4.2万副左右。
这些只是线上销量的粗略估算，小米在全国有约16000家小米之家，线下店铺已经全面铺开销售。XR Vision报道中提到小米AI眼镜3天销量或接近5万副，实际销量应当只多不少。
根据洛图科技发布的《中国XR设备零售市场追踪报告》，2025年第一季度，包含AR在内的AI眼镜线上销量大约为11.6万副，其中AI拍摄眼镜占比14%，大约为1.62万副。
▲2025Q1 中国（AR眼镜和AI拍摄眼镜）线上市场主要品牌销量份额，来源：洛图科技
小米AI眼镜首销销量已经超过行业季度销量数倍有余，其巨大动能可见一斑。
供货方面，目前各大电商平台的自营和官方旗舰店均有1999元的标准版现货，但单色电致变色款和彩色电致变色款几乎均处于缺货状态。
闲鱼等三方平台的加价幅度大约在100-200元之间，加价幅度并不大。
▲闲鱼三方平台电致变色款小米AI眼镜价格情况
二、深扒1000+用户评价，从10个关键维度看小米AI眼镜真实用户反馈
销量火爆背后，小米AI眼镜的真实用户反馈究竟如何？
AI眼镜市场在国内发展仍处于极为早期的阶段，绝大部分消费者对于AI眼镜并没有清晰认知，甚至极少接触到。小米AI眼镜的体验能否支撑起其1999元的售价？在主流电商平台的用户评价中，我们能抓到一些共同点，也看到了许多有价值的建议。
在梳理评价时，我们主要选择了小米商城和京东自营两大主要渠道，小米AI眼镜营销造势较强，各大直播平台、视频平台都有较多测评或带货视频，比如京东自营的“视频测评”就超过了500条。
在梳理评价的过程中，我们尽量选择相对客观中立、非营销类评价进行参考，从拍照录像体验、音频体验、AI体验、佩戴体验、交互体验、通话体验、连接体验、配镜体验、续航体验、建议等10个方向来进行归类。
1、拍照“够用”，优于Meta和雷鸟，防抖能力有待提升
在最核心的拍照录像体验方面，“够用”是评论区最常出现的一个词。
▲拍照录像体验方面代表性评论梳理
用户基本都认为AI眼镜的拍照和视频效果是可用的，但与手机拍照相比仍有比较明显的差距，眼镜的优势在于解放双手以及第一人称视角。
在明亮场景下小米AI眼镜的拍摄效果会明显优于暗光环境下，暗光环境下视频拍摄的抖动现象是较为明显的。
一些用过Meta和雷鸟AI眼镜产品的用户都认为小米AI眼镜的拍摄效果是三者当中更优的。
值得一提的是，小米AI眼镜的相机CMOS是横置的，并没有像其“致敬”的Meta一样采用竖幅的CMOS摆放方式，因此小米AI眼镜默认出片是横向的，这是两者在拍照方面的一个关键差异。
san’ji
从用户评论区发布的实际拍摄照片来看，小米AI眼镜拍照成像的饱和度较高，整体画面效果是比较鲜亮的，但明显与景物的真实色彩有一定差别。
▲拍建筑
另一方面，从实际成片来看，小米AI眼镜的防抖能力是后续迭代的重点方向之一，“糊片”的概率还是比较高的，评论区照片中很少有对焦准确、细节清晰的照片。
▲日常拍摄糊片
可以随时随地拍孩子这点确实在评论区被多次提及，是一个对家长非常有用的体验。
▲拍孩子
在拍照体验方面，拍照速度仍然有待提升，有用户反馈称要等到系统“咔嚓声”播放结束后照片才能完成拍摄。
当然，还有些操作上的“BUG”也是很真实的，比如虽然按键可以拍摄，但按下的一瞬间眼镜会因为手指的下压而倾斜，导致最终成片是“歪的”，这是一个非常真实又影响体验的细节。
2、小爱同学对话流畅，AI视觉识别准确率有待提升
既然是AI眼镜，AI交互体验自然是重点，根据用户评论，小爱同学的反应比较灵敏、对话比较流畅是大部分用户的感受。
▲AI体验方面代表性评论梳理
用户可以通过跟小爱同学的对话完成查天气、拍照、拍视频等功能，评论多次提到，小爱同学的翻译和转录准确率都还不错。
有用户反馈，小爱在AI视觉识别的准确率方面还有待提升，一旦画面复杂、有很多东西，AI就很容易识别不出主要物体。但大部分情况都可以正确识别主体，可用性还不错。
▲AI识物
此外，AI识别后小爱给出的回复有些像是网页搜索结果的直接输出，不够自然简洁。
在体验方面，户外使用时小爱需要调大音量，否则可能会听不清。
3、“充电快，掉电也快”
AI眼镜的续航一直是这类产品的核心短板，小米AI眼镜这次做的如何？
▲续航体验方面代表性评论梳理
根据用户评论区实际反馈，小米AI眼镜的续航虽然相比Meta和雷鸟的产品有所提升，但总体来说掉电速度还是比较快的。
不过每个用户的具体使用场景和方式都存在较大差异，因此用户对续航的感受也不尽相同，有用户反馈，录视频7分钟大约耗电10%，也有用户反馈，试戴半个小时左右掉电仅有1%。
充电方面，小米AI眼镜的充电速度得到了绝大部分用户的认可，据称半个小时大约可以从19%充到93%，不过没有充电盒是其一项短板。
总体来看，现阶段的AI眼镜在正常使用各种功能的情况下仍然很难做到“全天候佩戴”，一天多充应该仍是常态，距离手机的续航体验还有较大差距。
4、佩戴轻便舒适无负担，非小米手机体验功能不完整，配镜等待时间较长
在基础佩戴体验方面，轻便、舒服、没有负重感是大部分用户给出的反馈，不少用户都觉得跟佩戴普通眼镜没有明显区别。
▲佩戴体验方面代表性评论梳理
但也有部分用户反馈了一些细节问题，比如固定式镜托在夏天出油多的时候容易打滑，不如可调镜托。
在音频体验方面，有用户反馈嘈杂的环境听歌有些听不清楚声音，在音量调节方面，调大了容易让别人听到，调小了又容易听不到。
在连接设备体验方面，目前能获得完整体验仍然需要用户使用小米手机，如果不是小米手机，在连接方面可能会遇到一些问题，比如iOS 26中会有闪退、断联等问题出现，在升级眼镜固件时，眼镜对网络环境也有一定要求，多位用户都反馈了连接不上网络无法升级的问题。
配镜体验也是非常重要的一环，毕竟在国内市场，近视用户占比较高，远超海外市场。
总体来看，配镜体验不佳仍然是AI眼镜这一品类的通病之一，比如近视配镜需要将眼镜寄出，5天左右配完寄回，配镜时间有些长。
有用户反馈，部分合作的线下眼镜门店称无法现场配镜，因为镜框中有电路，有损坏的风险，并且损坏风险要用户自己承担，一旦损坏就会“脱保”。因此只能采用邮寄回厂家装配镜片的方式，时间成本较高，价格也不低。
▲用户在评论中晒出的配镜价格表（不同品牌门店价格可能存在差异）
与此同时，所有电致变色款都无法配置度数，用户如果想正常佩戴就只能用隐形眼镜。
5、车机联动可玩空间较大，拍照录像细节有待提升
除了一些体验感受上的反馈，不少用户还给出了非常有价值的改进建议。
▲代表性用户建议
比如有用户建议小米AI眼镜可以联动小米汽车，用户进入小米汽车时，音乐自动切换到车机播放，离开时，音乐无缝转回耳机。
比如有用户建议电致变色款的透明度可以更高，否则最低档也会有墨镜效果，在室内、阴天或夜晚佩戴都会十分不便。
在录像方面，有用户提到，录像只有几个固定时长可以选择，时间到了无法自动进行循环拍摄，只能语音或者手动操作才能继续拍摄。
此外，拍照可以增加地平线水平功能，防止手按下拍照按键时造成的画面歪斜。目前雷鸟AI眼镜已经支持了地平线矫正功能。
结语：小米AI眼镜首战，销量表现亮眼，细节仍待打磨
小米在AIoT领域打造“爆品”的能力是有目共睹的，基于手机业务十余年来积累的强大供应链能力、产品化能力、庞大用户群体、能快速反应作战坚定的线下直营渠道，以及其他品牌难以企及的巨大流量，小米AI眼镜初期取得销量上的亮眼表现，并不令人意外。
但更重要的是，对于AI眼镜行业的整体发展来说，小米入局无疑有其积极作用。小米AI眼镜的发布，直接带动了AI眼镜、智能眼镜相关搜索指数的暴涨，让更多用户认识和了解了AI眼镜这一品类。
从用户体验角度来看，AI眼镜的迭代进化之路，仍然任重而道远，短板与长板同样都很突出。随着更多玩家入场，AI眼镜赛道必将涌现出更多优秀产品，竞争也会更加激烈和精彩。
融丰配资,券商配资,浙江配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
