卫青霍去病竟成罪人？汉武帝的功绩，藏着多少猫腻！
要说咱们历史上哪位皇帝名气最大，汉武帝刘彻绝对能排进前三。一说起他，就是“雄才大略”、“千古一帝”，什么“明犯强汉者，虽远必诛”，听着就让人热血沸腾。可怪就怪在，现在有些声音，尤其是像吕思勉老先生这样的史学大家，偏偏要唱反调，说汉武帝这仗打得不对，卫青、霍去病也算不上什么真本事。
这话一出，很多人可就不乐意了。卫青霍去病，那可是封狼居胥、饮马瀚海的民族英雄，怎么就没本事了？您先别急着反驳，咱们坐下来，沏杯茶，慢慢掰扯掰扯这背后的门道。
吕先生的观点其实挺尖锐，他直指汉武DE用人的一大毛病——就爱用自家人。卫青是自己老婆的弟弟，霍去病是自己老婆的外甥，这裙带关系，搁现在妥妥的要上头条。当然，用亲戚不一定就没本事，可问题出在哪儿呢？出在代价上。
书上记着，漠北那一仗打下来，汉朝的战马，前前后后损失了超过十万匹。十万匹战马是个什么概念？在那个年代，战马就是战略武器，是骑兵部队的命根子，重要性不亚于今天的坦克和战斗机。中原地区产马不多，好马更是稀缺资源，培养一匹合格的战马需要大量的时间和金钱。这么一下子，汉朝的机动部队差不多就给打残了，好些年都缓不过劲来，想再主动出击都凑不齐马匹。
这笔账，你说该算在谁头上？卫青、霍去病是执行者，他们听的是皇帝的命令。真正拍板的，还是那位坐在长安城里，意气风发的汉武帝。
说起来，汉武帝这人，运气是真的好。他爹汉景帝，他爷爷汉文帝，搞了个“文景之治”，几十年没打什么大仗，省吃俭用，给他攒下了一份天大的家业。那会儿的汉朝有多富？史书上说“京师之钱累巨万，贯朽而不可校；太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食。”啥意思？国库里的钱太多，串钱的绳子都烂了，数都数不清；粮仓里的粮食一层压一层，多得只能堆在外面，最后都发霉烂掉了。
汉武帝一上台，面对的就是这么个金山银山。年轻气盛的皇帝，手里又有钱又有粮，腰杆子自然就硬了。匈奴不是天天在边境上骚扰吗？以前是没钱打，只能送女人送财宝，搞什么“和亲”。现在咱不忍了，打！必须往死里打！
这一打，就是几十年。仗打起来是痛快，可花钱也跟流水似的。文景之治攒下的那点家底，很快就见了底。钱不够了怎么办？汉武帝脑子活，他重用了一个叫桑弘羊的理财专家。
桑弘羊搞的那些政策，说白了就是国家下场做生意，搞垄断。盐、铁、酒，这些老百姓生活离不开的东西，全由国家专卖。这么一来，钱是哗哗地流进了国库，可老百姓的日子就苦了。本来几文钱能买到的东西，现在要花几十文，财富就这么被悄无声息地搜刮走了。
更狠的还在后头。为了进一步刮钱，汉武D又搞了个“告缗令”。就是鼓励老百姓互相举报，谁家要是隐瞒财产，不按规定交税，一旦被举报查实，家产一半归国家，一半归举报人。这招一出，社会风气立马就坏了。邻里之间互相猜忌，亲戚朋友反目成仇，多少中产之家一夜之间倾家荡产，街上到处是流离失所的人。
这么折腾下来，代价有多大？汉武帝在位五十多年，全国人口减少了差不多一半。在古代，人口就是国力最直接的体现。这么一看，汉武帝的“丰功伟绩”，是不是显得有些“血淋淋”？
当然，我们不能否认，他对匈奴的胜利，确实打出了大汉的威风，拓展了疆土，奠定了后来几百年的格局。可换个角度想，就凭当时汉朝那雄厚的国力，换个稍微有点脑子的皇帝，难道就打不赢匈奴吗？恐怕也能，只是可能不会像汉武帝这么“不计成本”。
再说回用人。汉武帝的运气，主要就体现在他碰上了卫青和霍去病这两个军事天才。虽然是亲戚，但人家的确能打。可当这两颗将星陨落之后，汉武帝的识人短板就彻底暴露了。
他又提拔了一个亲戚，就是他宠妃李夫人的哥哥，李广利。这位“贰师将军”可就差远了。为了给皇帝搞几匹西域大宛国的“汗血宝马”，李广利两次出征，前后动用十几万大军，结果呢？去的时候浩浩荡荡，回来的时候十不存一，损兵折将无数，差点把家底赔光。最后，这位将军在跟匈奴打仗的时候，兵败投降了。你看，同样是任人唯亲，结果却是天差地别。
到了晚年，汉武帝自己也意识到了问题。大汉王朝被他折腾得民怨沸腾，各地起义不断，眼瞅着就要重蹈秦朝灭亡的覆辙。好在他及时醒悟了，下了一道著名的《轮台罪己诏》，公开承认自己的错误，宣布停止对外战争，与民休息。正是这一脚急刹车，才把大汉王朝从悬崖边上拉了回来，不然，他这“千古一帝”的名声，恐怕就要变成“亡国之君”了。
所以你看，历史人物从来都不是一张简单的脸谱。汉武帝这个人，你说他伟大吧，确实伟大，他的功绩影响了中国两千年。可你说他好大喜功、穷兵黩武，把老百姓折腾得够呛，那也是事实。他就像一个顶级的赌徒，拿着祖辈留下的全部家当，上了一场世纪豪赌。他赌赢了，赢回了国家的尊严和广袤的土地，但代价是输掉了整整一代人的幸福和安宁。这种评价，或许才更接近一个真实、有血有肉的汉武帝。
融丰配资,券商配资,浙江配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
